da Federico Peres | Feb 1, 2025 | amministrativo, in evidenza 2, in evidenza 3, giurisprudenza
CONSIGLIO DI STATO – SEZ. IV, SENT. N. 8268 DEL 15.10.2024 «La discarica – il cui piano di adeguamento non sia stato approvato e di cui sia stata disposta la chiusura – non è un impianto chiuso, bensì un impianto che non può ricevere ulteriori...
da Enrico Fassi | Feb 1, 2025 | giurisprudenza, penale
Corte di Cassazione, Sez. III – 18 luglio 2024 (dep. 5 novembre 2024), n. 40555 La Cassazione (ri)afferma la possibilità di concorso tra il delitto di associazione per delinquere e quello ambientale di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti....
da Emanuele Pomini | Feb 1, 2025 | amministrativo, in evidenza 4, giurisprudenza
CONSIGLIO DI STATO, Sez. IV – 22 novembre 2024, n. 9397 È illegittima l’imposizione delle misure di messa in sicurezza di emergenza (“m.i.s.e.”) in capo al proprietario non responsabile dell’inquinamento, potendo quest’ultimo essere obbligato solo all’adozione di...
da Elena Felici | Feb 1, 2025 | giurisprudenza, amministrativo
L’art.245 del d.lgs. n. 152 del 2006 pone a carico del proprietario non responsabile dell’inquinamento, non soltanto obblighi informativi, ma anche di attuare le misure di prevenzione secondo la procedura di cui all’art. 242. Il proprietario non responsabile...
da Umberto Fantigrossi | Feb 1, 2025 | giurisprudenza
Consiglio di Stato, V, n. 8718 del 4 novembre 2024 Il piano cave, in quanto atto di pianificazione generale, non necessita di una particolare motivazione e rispetto ad esso non sono configurabili diritti quesiti, essendo l’attività di cava, comunque, attività...
da Francesca Procopio | Feb 1, 2025 | giurisprudenza, penale
CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 18 giugno 2024 (ud. 29 maggio 2024), n. 24079 In presenza di un sequestro preventivo non può essere riconosciuta all’indagato alcuna facoltà d’uso del bene vincolato, poiché incompatibile con lo scopo della misura cautelare,...
Recent Comments