• Chi siamo
  • Articoli
    • Editoriali
    • Contributi
  • Giurisprudenza
    • Penale
    • Civile
    • Amministrativo
    • Corte costituzionale
    • Corte di giustizia
    • Altro
  • Focus
    • Esperienze dell’amministrazione
    • Green new deal
    • Climate change
  • Recensioni
  • Documentazione
  • RGA Cartaceo
  • Contatti
RGA Online
img-1
  • Chi siamo
  • Articoli
    • Editoriali
    • Contributi
  • Giurisprudenza
    • Penale
    • Civile
    • Amministrativo
    • Corte costituzionale
    • Corte di giustizia
    • Altro
  • Focus
    • Esperienze dell’amministrazione
    • Green new deal
    • Climate change
  • Recensioni
  • Documentazione
  • RGA Cartaceo
  • Contatti
img-2
Obbligo di bonifica e gestione d’affari altrui

Obbligo di bonifica e gestione d’affari altrui

da Federico Peres | Apr 1, 2024 | giurisprudenza, amministrativo, in evidenza 1

CONSIGLIO DI STATO – SEZ. IV, SENT. N. 1110 DEL 02.02.2024 L’obbligo di bonifica e ripristino ambientale sussiste in capo al proprietario che, pur non essendo responsabile, ha attivato volontariamente gli interventi di messa in sicurezza, di bonifica e di ripristino...
L’inerzia della Soprintendenza in sede di VAS si può considerare assenso per silentium sull’autorizzazione paesaggistica?

L’inerzia della Soprintendenza in sede di VAS si può considerare assenso per silentium sull’autorizzazione paesaggistica?

da Eleonora Gregori Ferri | Apr 1, 2024 | giurisprudenza, amministrativo

di Eleonora Gregori Ferri Consiglio di Stato, Sez. IV, 4 gennaio 2024, n. 144 – Pres. Mastrandrea, Est. Conforti – T. S.r.l. (Avv. Scuglia) c. Ministero della Cultura (Avv. Gen. dello Stato) e Comune di Ponte San Nicolò (Avv. Calegari) È escluso che sui profili...
Antenne per la telefonia: complesso il bilanciamento tra ambiente e telecomunicazioni

Antenne per la telefonia: complesso il bilanciamento tra ambiente e telecomunicazioni

da Umberto Fantigrossi | Apr 1, 2024 | amministrativo, giurisprudenza

di Umberto Fantigrossi Consiglio di Stato, VI, n. 1200 del 6 febbraio 2024, Pres. Montedoro, Est. Ponte. G.L. – Comune di Oratino e altre autorità – Omissis. Anche in caso di impugnazione di titoli autorizzatori relativi a stazioni radio base assumono rilievo i...
Nave rigassificatrice di Piombino: il TAR Lazio conferma la legittimità di AU e AIA e dell’esenzione dalla VIA

Nave rigassificatrice di Piombino: il TAR Lazio conferma la legittimità di AU e AIA e dell’esenzione dalla VIA

da Eva Maschietto | Mar 2, 2024 | giurisprudenza, amministrativo, in evidenza 4

di Eva Maschietto TAR Lazio, Sez. III, 23 gennaio 2024 n. 1279 – Pres. G. Sapone – Est. M. Scalise – Comune di Piombino (Avv. M.R.L. Lioi e M. Greco) contro Regione Toscana (Avv. L. Bora, A. Delfino e S. Fienga), Commissario per Rigassificazione Nazionale...
La scienza in tribunale: le valutazioni scientifiche nei giudizi amministrativi in materia ambientale

La scienza in tribunale: le valutazioni scientifiche nei giudizi amministrativi in materia ambientale

da Luciano Butti | Mar 1, 2024 | giurisprudenza, amministrativo

di Luciano Butti Consiglio di Stato, Sez. IV – 29 dicembre 2023, n. 11349 – Pres. Neri – Est. Conforti – S. E. M. I. s.r.l. (già D. s.r.l.) (avv. Chiti, Nuti) c. Provincia di Lodi (avv. Franco Ferrari), ARPA Lombardia-Dipartimento Lodi, Comune di Fombio e...
L’autorità procedente non è competente. Ma l’autorità competente lo è?

L’autorità procedente non è competente. Ma l’autorità competente lo è?

da Paola Brambilla | Mar 1, 2024 | giurisprudenza, amministrativo, in evidenza 2

di Paola Brambilla TAR LOMBARDIA, Milano, Sez. IV – 12 gennaio 2024, n. 52 – Pres. Nunziata, Est. Testini I. s.r.l. (avv.ti Colombo, Ragozzino) c. Comune di Carnago (avv.ti Ravizzoli, Colombo) e vs. G.G. (avv. Seccia) La determinazione di assoggettamento a VAS...
« Post precedenti
Post successivi »

Recent Comments

    Spam Blocked

    437 spam bloccati da Akismet

    The Latest News

    • Incendio boschivo colposo e tenuità del fatto: il via libera della corte costituzionale 2 Marzo 2026
    • Cessazione della qualifica di rifiuto e integrazione del reato di traffico illecito ex art. 259 d.lgs. n. 152/2006 nel tracciato interpretativo della cassazione. 2 Marzo 2026
    • Accordo Ue-Mercosur: nuove frontiere del diritto internazionale e nuovi squilibri nel bilanciamento tra interessi pubblici 2 Marzo 2026
    • Aree idonee per impianti a fonti rinnovabili: tra approdi giurisprudenziali e novità legislative 2 Marzo 2026
    • Ambiente, salute, lavoro: diritti assoluti, diritti in conflitto, diritti tiranni 2 Marzo 2026
    • Le scelte pianificatorie generali e i titoli autorizzatori che comportano variante urbanistica 2 Marzo 2026

    Rivista Giuridica dell’Ambiente – RGAONLINE
    C.F.: 97831690157 ISSN 2785-6445
    Via Cadore 36, 20129 MI

    • Imprint
    • Disconoscimento
    • Cookie Policy
    • Dichiarazione sulla Privacy

    email: boezio@nbstudiolegale.it
    Registrazione Tribunale di Milano n. 323 del 21 dicembre 2018
    RGA Magazine © 2019 / All Rights Reserved