di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Lombardia – Brescia, Sez. I, 16 febbraio 2022, n. 146 – Pres. Gabbricci, Est. Zampicinini – Comune di Borgosatollo (Avv. Capretti) c. Provincia di Brescia (Avv.ti Donati, Poli, Rizzardi) + altri. La realizzazione di un impianto per il recupero di rifiuti all’interno del Piano Cave è compatibile con...
Article
1 maggio 2022
Piano cave e impianti produttivi
Article
28 gennaio 2022
L’impugnazione della V.I.A. deve essere seguita dall’impugnazione dell’A.I.A.
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Lazio – Roma, Sez. I quater, 2 dicembre 2021, n. 12402 – Pres. Tomassetti, Est. Pisano – Comitato Residenti Colleferro + altri (Avv. Teofilatto) c. Regione Lazio (Avv. Chieppa) + altri. L’omessa impugnazione del provvedimento di A.I.A. determina la sopravvenuta improcedibilità del ricorso avverso la V.I.A. per carenza...
Article
27 dicembre 2021
Convenzione urbanistica e obblighi di bonifica
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Toscana, sez. II, 4 ottobre 2021, n. 1265 – Pres. Testori, Est. Giani – Consorzio Cooperative Acli Società Cooperativa (Avv.ti Pasquini, Parigi) c. Comune di Grosseto (Avv. Pozzi) + altri (non costituiti). L’obbligo di bonifica assunto con convenzione urbanistica non viene meno né per decadenza della convenzione a...
Article
24 ottobre 2021
Zonizzazione acustica: obbligo di VAS e prevalenza sul piano urbanistico?
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Lombardia – Brescia, Sez. I, 12 agosto 2021, n. 754 – Pres. Massari, Est. Tagliasacchi – Italgen S.p.a. (Avv.ti Deleuse Bonomi, Codignola) c. Comune di Villa di Serio (non costituito). Il piano di zonizzazione acustica è un vero e proprio piano, con efficacia precettiva e prevalente sulla strumentazione...
Article
22 settembre 2021
Il “silenzio” della PA nei procedimenti di VIA e di autorizzazione unica per impianti di energia elettrica alimentati da fonti rinnovabili
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Lazio – Roma, Sez. II bis, 22 luglio 2021, n. 8781 – Pres. Stanizzi, Est. Gatto Costantino – C. E. S.r.l. (Avv.ti Rosignoli, Bucello, Viola) c. Ministero della Transizione Ecologica, Ministero della Cultura + altri. I termini per la conclusione del procedimento di Valutazione d’Impatto Ambientale...
Article
27 luglio 2021
Principio di autosufficienza e movimentazione di rifiuti
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio Consiglio di Stato, Sez. V, 12 aprile 2021, n. 2991 – Pres. Santoro, Est. Gambato Spisani – S. I. S.p.a. (Avv. Calvieri) c. Provincia di Potenza, Regione Basilicata + altri. In base agli articoli 182, comma 3, e 182 bis, comma 1, lettera a, del d.lgs. n. 152/2006, il...
Article
20 maggio 2021
Elettrosmog: quando i Comuni si oppongono all’installazione degli impianti di comunicazione elettronica
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. I, 24 febbraio 2021, n. 63 – Pres. Settesoldi, Est. Stevanato – Wind Tre S.p.A. (Avv. Sartorio) c. Comune di Udine (Avv.ti Faggiani, Martinuzzi e Sbisà). È illegittima l’opposizione del Comune all’introduzione di nuove tecnologie di comunicazione elettronica. Non spetta al regolamento comunale disciplinare...
Article
20 maggio 2021
L’inquinamento acustico. La pianificazione e la tutela amministrativa, civile e penale
Marco Casellato, Matteo Ceruti, Vincenzo Pellegrini, Pierfrancesco Zen L’inquinamento acustico. La pianificazione e la tutela amministrativa, civile e penale, Maggioli Editore, 2021, pag. 189 di Claudia Galdenzi L’opera è una raccolta di contributi che si occupano di inquinamento acustico sotto il profilo giuridico, sia amministrativo che civile e penale. Gli Autori sono quattro giuristi che...
Article
21 aprile 2021
Miscelazione dei rifiuti: la competenza delle Regioni
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Veneto, Sez. II, 16 febbraio 2021, n. 218 – Pres. Pasi, Est. Amorizzo – V.S.A. S.p.a. + altri c. Regione Veneto, Comune di Vidor e Arpav. T.A.R. Veneto, Sez. II, 17 febbraio 2021, n. 235 – Pres. Pasi, Est. Amorizzo – C.I.G.E.R. + altri c. Regione Veneto +...
Article
18 febbraio 2021
Pianificazione acustica: quali sono i limiti del potere discrezionale dei Comuni?
di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. III, 4 gennaio 2021, n. 1 – Pres. ed Est. Di Benedetto – B. S.r.l. e altri (avv.ti L. Scambiato, A. Ezechieli) c. Comune di Milano (avv.ti E. D’Auria, M. Dal Toso e A. Mandarano). La pianificazione acustica non ha lo scopo di mantenere la...
- 1
- 2