di Alberta Leonarda Vergine e Martina Raffinetti CASSAZIONE PENALE, Sez. II – 19 maggio 2022 (dep. 23 giugno 2022), n. 24302 – Pres. Rago, Est. Mantovano– ric. S.A. + altri L’identificazione del delitto di combustione illecita di rifiuti di cui all’art. 256 bis D.Lgs. n. 152/2006 quale “reato di pericolo” comporta l’estensione della condotta penalmente...
Article
Article
30 settembre 2022
Inosservanza delle autorizzazioni ambientali: (ancora) sui profili di offensività nei reati di pericolo astratto
di Elisa Marini CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 29 aprile 2022 (dep. 14 giugno 2022), n. 23091 – Pres. Andreazza, Est. Scarcella– ric. Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Asti (in proc. a carico di G.G.) In tema di violazione delle prescrizioni contenute nell’autorizzazione rilasciata per la gestione di rifiuti, il giudizio sull’offensività “in...
Article
30 settembre 2022
Gli oli esausti e i liquidi di batterie costituiscono rifiuti pericolosi
di Ginevra Ripa CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 5 aprile 2022 (dep. 21 giugno 2022), n. 23845 – Pres. Liberati, Est. Corbo – ric. M.L. La Corte di Cassazione ribadisce la natura pericolosa dei rifiuti costituiti da oli esausti e liquidi di batterie in relazione ai presidi di sicurezza da predisporre in caso di deposito temporaneo. La vicenda oggetto...
Article
4 agosto 2022
Insediamento produttivo e definizione (non del tutto precisa) di scarico
di Antonio Sanson CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 5 maggio 2022 (dep. 30 maggio 2022), n. 21034 – Pres. Di Nicola, Est. Liberati – ric. Capicchioni Per scarico si deve intendere qualsiasi versamento di rifiuti, liquidi o solidi, che provenga dall’insediamento produttivo nella sua totalità e cioè nella inscindibile composizione dei suoi elementi, a nulla...
Article
4 agosto 2022
Quando il deposito di rifiuti integra la fattispecie di realizzazione e gestione di una discarica abusiva
di Andrea Ranghino CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 28 aprile 2022 (dep. 30 maggio 2022), n. 21029 – Pres. Di Nicola, Est. Galterio– ric. Duca Integra la contravvenzione di cui all’art. 256, comma 3, D.Lgs. n. 152/2006, e non quelle di cui ai primi due commi della medesima norma incriminatrice, la condotta del titolare di...
Article
4 agosto 2022
Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti: la responsabilità del legale rappresentante “non vigile”
di Salvatore Rocco CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 10 gennaio 2022 (dep. 28 aprile 2022), n. 16287 – Pres. Rossi, Est. Socci – Ric. B.A.M.E./B.E. Il legale rappresentante di una ditta, proprietario di un’area su cui terzi depositino in modo incontrollato rifiuti, è penalmente responsabile dell’illecita condotta di questi ultimi in quanto tenuto a vigilare...
Article
1 luglio 2022
La procedura di estinzione delle contravvenzioni in materia ambientale: quali conseguenze dal suo mancato espletamento?
di Chiara Tanzarella CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 27 aprile 2022 (dep. 19 maggio 2022), n. 19666 – Pres. Ramacci, Est. Corbetta – ric. A. G. – S. N. Il mancato espletamento della procedura di estinzione delle contravvenzioni in materia ambientale non è causa di improcedibilità dell’azione penale: un’esegesi costituzionalmente orientata della disciplina contenuta nella...
Article
1 luglio 2022
La Cassazione sul concetto di “abusività” della condotta nel reato di inquinamento ambientale
di Giulia Bellini e Francesca Procopio CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 21 dicembre 2021 (dep. 1° aprile 2022), n. 11998 – Pres. Di Nicola, Est. Zunica – ric. PM e A.M.A.P. s.p.a. La condotta “abusiva” di inquinamento ambientale, idonea ad integrare il delitto di cui all’art. 452 bis c.p., comprende non soltanto quella svolta in...
Article
1 giugno 2022
Il traffico illecito di rifiuti nelle spedizioni transfrontaliere e l’irrilevanza della qualifica soggettiva dell’agente
di Giulia Montanara Corte di Cassazione, Sez. III – 21 dicembre 2021 (dep. 8 febbraio 2022), n. 4344 – Pres. Di Nicola, Est. Galterio – ric. T. Ai fini della configurabilità del reato di traffico illecito di rifiuti, non rileva la qualifica soggettiva dell’agente, bensì la concreta attività posta in essere, a prescindere dalla circostanza...
Article
1 giugno 2022
Rappresentanza dell’ente in giudizio e legale rappresentante imputato: un caso (dubbio) di incompatibilità in tema di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti
di Roberta Mantegazza Corte di Cassazione, Sez. III – 9 novembre 2021 (dep. 16 dicembre 2021) n. 46035 – Pres. Ramacci, Est. Semeraro, ric. legale rappresentante E.G. s.r.l. È inammissibile, per difetto di legittimazione rilevabile d’ufficio ai sensi dell’art. 591 c.p.p. comma 1, lett. a), la richiesta di riesame di decreto di sequestro preventivo presentata...