di Claudia Galdenzi e Federico Boezio T.A.R. Lazio – Roma, Sez. II bis, 22 luglio 2021, n. 8781 – Pres. Stanizzi, Est. Gatto Costantino – C. E. S.r.l. (Avv.ti Rosignoli, Bucello, Viola) c. Ministero della Transizione Ecologica, Ministero della Cultura + altri. I termini per la conclusione del procedimento di Valutazione d’Impatto Ambientale...
Article
Article
22 settembre 2021
Sulla rilevanza ai fini paesaggistici di ogni tipo di volume, anche quello tecnico.
di Roberto Gubello Consiglio di Stato, Sez. VI, 10 giugno 2021, n. 4468 – Pres. Santoro, Est. Sabatino – F.M. ed altri (Avv.ti Lago, Manzi, Pellegrino) c. C. Ministero per i Beni e le Attività Culturali ed altri (Avv. Stato). Ai fini di tutela del paesaggio, il divieto di incremento dei volumi esistenti si riferisce...
Article
22 settembre 2021
Responsabilità dell’ente e dei suoi amministratori in materia ambientale tra responsabilità oggettiva e principio di colpevolezza
di Luca Prati Consiglio di Stato, Sez. IV, 8 giugno 2021 n. 4383 – Pres. Maruotti, Est. Di Carlo – Omissis (avv.ti Giuseppe Mariani e Raffaele Emilio Padrone) c. Comune di Altamura (avv. Giampaolo Sechi) e n.c. di Fallimento della S.r.l. Omissis (avv. Luca Alberto Clarizio), Regione Puglia (avv. Tiziana Teresa Colelli), Città metropolitana di...
Article
22 settembre 2021
La natura dell’obbligazione sorgente da sinistro suscettibile di produrre danno all’ambiente marino
di Ilaria Tani TAR Lazio, Roma, II bis, 27 luglio 2021 n. 8970 – Pres. Stanizzi, Est. Bruno – R.N. S.r.l. e G. M. (avv.ti Giovanni Cimmino, Beniamino Carnevale e Fulvio Zardo) c. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e la Capitaneria di Porto di Ortona (Avvocatura Generale dello Stato) e...
Article
22 settembre 2021
Misure di prevenzione per la falda imposte al proprietario incolpevole di un sito contaminato
di Emanuele Pomini T.A.R. LOMBARDIA, Milano, Sez. III – 17 giugno 2021, n. 1492 – Pres. Di Benedetto, Est. De Vita – V. S.p.A. (avv.ti L. Soldano e F. Bulfoni) c. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Avvocatura dello Stato) e altri enti Ove sia stato rilevato un fenomeno di inquinamento,...
Article
22 settembre 2021
Presenza “prevista” di sostanze pericolose e assoggettabilità alla normativa Seveso
di Elisa Maria Volonté Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Ancona), Sez. I – 23 giugno 2021, n. 498 – Pres. Conti, Est. Capitanio – Omissis. (Avv. Filippucci) c. Ministero dell’Interno; Comitato Tecnico Regionale delle Marche; Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (ora Ministero per la Transizione Ecologica) (Avvocatura Distrettuale dello...
Article
22 settembre 2021
Variante urbanistica: esclusione dalla VAS e piccole aree di livello locale
di Chiara Maria Lorenzin TAR Marche, Sez. I – 30 giugno 2021, n. 524 – Pres. Nappi, Est. Ricci – L. S. e C. S. (avv. A. M. Ragaini) c. Comune di Recanati (avv. G. O. Manzi) e la Provincia di Macerata n.c. e nei confronti di D. R. s.r.l. e D. C. s.r.l. (avv.ti...
Article
22 settembre 2021
Il dissenso qualificato dell’Amministrazione nella conferenza di servizi ex art. 14 quater della l. 241/1990
di Valentina Brovedani TAR Umbria, sez. I, 31 maggio 2021, n. 416 – Pres. Potenza, Est. Mattei – Comune di Terni (avv.ti P. Gennari e F. Silvi) contro Regione Umbria (avv. A. R. Gobbo) e nei confronti di Ministero Interno (Avvocatura Distrettuale dello Stato), Azienda Unità Sanitaria Locale n. 2, A.R.P.A. Umbria, Agenzia Regionale Protezione...
Article
22 settembre 2021
Vicinitas e impugnazione dell’AIA: uno sguardo di insieme (forse non definitivo) da parte del TAR Milano
di Andrea Gallarini Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Sezione Terza, 23 giugno 2021, n. 1533 – Pres. Ugo Di Benedetto, Est. Valeria Nicoletto Flammini – Omissis (Avv.ti Riccardo Villata, Andreina Degli Esposti e Elisabetta Patelli) c. Città Metropolitana di Milano (Avv.ti Marialuisa Ferrari, Naida Marina Gabigliani, Alessandra Zimmitti e Giorgio Giulio Grandesso), nei confronti di...
Article
22 settembre 2021
Smaltimento dei rifiuti speciali e principio di prossimità
di Alessandro Kiniger Consiglio di Stato, sez. VI – 1° luglio 2021, n. 5025 – Pres. Montedoro, Est. Lamberti – XXX s.r.l. (avv.ti Deflorian e Dell’Anno) c. Provincia Autonoma di Bolzano (avv.ti Costa, Segna, Von Guggenberg e Cavallar), Comune di Cortaccia (avv.ti Boezio e Galdenzi) e altri (n.c.) Il principio di prossimità che impone il...