di Roberto Gubello TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 14 giugno 2023, n. 522 – Pres. GABBRICCI, Est. PAVIA – E. S.p.A. (Avv. Ballerini, Degli Esposti, Troise Mangoni e Villata) c. Provincia di Mantova (Avv. Ruggerini e Salemi) e n.c.d. Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza energetica (Avvocatura Distrettuale dello Stato), Comune di Mantova (Avv. Gianolio), V....
Article
Article
4 settembre 2023
Sul potere dell’autorità di imporre agli scarichi idrici limiti più restrittivi di quelli legali
Di Federico Vanetti e Davide Guadagnino TAR Lombardia – Milano, Sez. III, 17 maggio 2023, n. 1155 – Pres. Bignami – Est. Cozzi – V. B. S.r.l. (avv.to Marco Mainetti) c. Provincia di Varese (avv. Daniele Albertini) In tema di AUA e scarichi idrici, l’autorità che rilascia il titolo autorizzativo è legittimata ad adottare limiti...
Article
4 settembre 2023
Murales e autorizzazione paesaggistica
di Eleonora Gregori Ferri T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. III, 14 giugno 2023, n. 1493 – Pres. e Est. Bignami – V. M. S.r.l. (Avv.ti Brugnoletti, Reca e Sciuto) c. Comune di Milano (Avv.ti Cozzi, Mandarano, Montagnani Amendolea, Pavin, Bognetti, Schiavelli, Ferrandini e Smaldone), Comune di Milano – Direzione Specialistica Attuazione diretta PGT e SUE, Unità...
Article
4 settembre 2023
Sulla natura sostanziale della modifica a un’A.I.A.
di Maria Gabriella Marrone Tar Lombardia – Brescia, Sez. I, 11 aprile 2023, n. 326 – Pres. Gabricci, Est. Limongelli – System Ambiente S.p.A. (Avv.ti Bellocchio, Ciampoli, Manerba e Cappellini) c. Provincia di Brescia (Avv.ti Poli e Rizzardi), e Comune di Montichiari (non costituito) La modifica a un’A.I.A. può essere considerata come sostanziale solamente quando...
Article
4 settembre 2023
Le responsabilità del proprietario incolpevole nel contrastare l’abbandono di rifiuti da parte di terzi sulle proprie aree
di Federico Vanetti ed Enrica Ippolito T.A.R. Lombardia – Brescia, sez. I, 15 maggio 2023, n. 428 – Pres. Angelo Gabbricci, Est. Ariberto Sabino Limongelli – Omissis (Avv. Paola Brambilla e Luca Pansini) c. Comune di omissis (Avv. Paolo Centore) Risponde per l’abbandono di rifiuti su un’area da parte di terzi anche il proprietario che...
Article
1 luglio 2023
MISE e proprietario incolpevole: nuove indicazioni giurisprudenziali
di Federico Vanetti e Cristiano Ciuffa T.A.R. Piemonte, Sez. II – 4 maggio 2023, n. 418 – Pres. Bellucci, Est. Caccamo – Omissis, quale legale rappresentate della società Omissis – Omissis s.r.l. e Omissis s.r.l. (avv.ti Giorgio Gili e Katia Giardini) c. Comune di Moncalieri (avv. Salvatore Mirabile) Le misure di messa in sicurezza...
Article
1 luglio 2023
Serre bioclimatiche e accertamento di compatibilità paesaggistica postumo
di Ada Lucia De Cesaris e Francesco Naccari Milana Consiglio di Stato, Sez. I, parere, 19 dicembre 2022 Spedizione, n. 1993 – Pres. Chieppa, Est. Puliatti – M.G.L. (avv. n.d.) c. Comune di Pavia (avv. n.d.), Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio per le Province di Como, Lecco, Monza e Brianza, Pavia, Sondrio e Varese...
Article
1 luglio 2023
Procedimento di formazione del piano regionale di gestione dei rifiuti e sindacabilità delle scelte
di Giuseppe Tempesta Consiglio di Stato, Sez. IV – 24 marzo 2023, n. 2997 – Pres. V. Neri, Rel. S. Martino – Regione Veneto (avv.ti Antonella Cusin, Andrea Manzi, Francesco Zanlucchi ed Ezio Zanon) contro B. s.r.l. (non costituita in giudizio) e nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del Ministero dell’Ambiente e...
Article
1 luglio 2023
Cultural heritage: l’adunanza plenaria interviene sulla legittimità del vincolo di destinazione d’uso di un bene culturale
di Eleonora Gregori Ferri Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 13 febbraio 2023, n. 5 – Pres. Maruotti, Rel. Rotondano – L.A.A.L. S.r.l. (Avv.ti Orsoni e Cintioli) c. Ministero della Cultura (Avv. Gen. dello Stato), Soprintendenza speciale archeologia belle arti e paesaggio di Roma, non costituita in giudizio e n.c.d. E.P. S.p.A. (Avv.ti Brunetti, Vitale e...
Article
2 giugno 2023
L’Accesso ambientale a rapporti di audit o due diligence su progetti e investimenti ad alto impatto ambientale
di Paola Brambilla CONSIGLIO DI STATO, Sez. IV, 14 marzo 2023 n. 2635 – Pres. Lopilato, Est. Rotondo – Omissis (avv. Ceruti) c. CIPESS (avv. Stato), SAIPEM e ENI (n.c.) TAR LAZIO, Sez. II – 14 febbraio 2023, n. 2462 – Pres. Riccio, Est. Iera– Omissis (avv.ti Ceruti, Casellato) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze,...