di Emanuele Pomini T.A.R. LOMBARDIA, Brescia, Sez. I – 7 febbraio 2020, n. 114 – Pres. Gabbricci, Est. Pedron – S. S.r.l. (avv.ti Mario Gorlani e Innocenzo Gorlani) c. Comune di Quinzano d’Oglio (avv. Domenico Bezzi) In base all’art. 192, comma 3 del D.Lgs. 152/2006 la rimozione dei rifiuti abbandonati, ai fini dell’avvio a recupero...
Article
Article
L’accordo di programma di Porto Marghera e gli obblighi di bonifica dei proprietari non responsabili
di Paolo Roncelli CONSIGLIO DI STATO, Sez. IV – 24 gennaio 2020, n. 567 – Pres. Poli, Est. Martino – Ricorso n. 6469/2017: Pagnan Finanziaria S.p.A. (Avv. Francesco Volpe) c. Ministeri dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, della salute, e delle infrastrutture e trasporti (Avvocatura generale dello Stato), Regione Veneto (Avv.ti Andrea...
Article
Il TAR Lombardia applica i principi in tema di bonifica affermati dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato
di Paolo Roncelli T.A.R. LOMBARDIA, Milano, Sez. III – 2 dicembre 2019, n. 2562 – Pres. Di Benedetto, Est. Cozzi – P.I. S.p.A. in liquidazione (Avv.ti Filippo Brunetti e Maria Buquicchio) c. Provincia di Pavia (Avv.ti Silvia Tognella e Silvia Dabusti) e nei confronti di N. S.p.A., N. C. S.p.A. in liquidazione/concordato preventivo, S. I....
Article
Bonificare oggi i siti contaminati di ieri
di Carlo M. Tanzarella Cons. Stato, Ad. Plen., 22 ottobre 2019, n. 10 – Pres. Patroni Griffi, Est. Franconiero – N. s.p.a. (Avv.ti Vivani e Verzoni) c. Provincia di Asti (Avv. Saracco) e altri e n.c. di I. S.p.A. (Avv. Gattamelata) e altri. La bonifica di un sito inquinato può essere ordinata anche a carico...
Article
La complessa identificazione del materiale di riporto. analisi e proposte per un nuovo approccio alla tematica
di Federico Vanetti T.A.R. LOMBARDIA – Milano, Sez. III – 18 dicembre 2019, n. 2691 – Pres. Di Benedetto – Est. Plantamura – IRE SGR S.p.A. (Avv. Sanguini) c. Comune di Milano (Avv. Bartolomeo) La collocazione relativamente recente del materiale e la sua provenienza dalla demolizione delle case preesistenti sono due aspetti convergenti nell’evidenziare la...
Article
La bonifica volontaria e le sue amare conseguenze
di Eva Maschietto T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. I, 25 settembre 2019 n. 831 S. S.p.A. (Avv. S. Grassi – G. Onofri) c. Ministero dell’Ambiente, della Tutela del Territorio e del Mare (Avvocatura Stato), ARPA Lombardia – Regione Lombardia – Provincia di Mantova – Comune di Mantova – ATS Val Padana Parco Regionale del Mincio, V....
Article
Principio di sostenibilità e bonifica: un difficile connubio anche nella Provincia Autonoma di Bolzano
di Eva Maschietto T.R.G.A., Bolzano, 25 giugno 2019 n. 149 – Autostrada del Brennero S.p.A. (Avv. I Janes) c. Provincia Autonoma di Bolzano (Avv.ti R. von Guggenberg, H. Silbernagl, F. Cavallar e P. Gianesello), ARPA Bolzano (nc), Direttore dell’Ufficio Gestione Rifiuti (nc), nei confronti di E. I. S.r.l. (Avv.ti A. Capria e T. Marocco), T....
Article
Bonifica: la (ir)responsabilità della pubblica amministrazione per l’omessa individuazione del responsabile
di Emanuele Pomini T.A.R. LOMBARDIA, Milano, Sez. III – 2 settembre 2019, n. 1938 – Pres. Di Benedetto, Est. Cozzi – F. C. S.n.c. (avv.ti Dora Manfredi e Simona Gambini) c. Città Metropolitana di Milano (avv.ti Nadia Marina Gabigliani, Marialuisa Ferrari e Alessandra Zimmitti) Nel caso di un’area concessa in locazione e contaminata per effetto...
Article
Bonifica e SIN: Adagi Giurisprudenziali e questioni procedimentali
Di Eva Maschietto T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III – 5 settembre 2019, n. 8970 – Pres. Savoia, Est. Blanda – E.P. s.p.a. (avv.ti Acquarone) c. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio (avv.ti Tufarelli e Ristuccia), Ministero Infrastrutture, Ministero Trasporti, Presidenza del Consiglio Ministri, Ministero Interno, Regione Toscana, Arpa Toscana, Istituto Superiore di Sanità, Iicram,...
Article
Bonifica: l’azione di rivalsa del proprietario incolpevole
di Emanuele Pomini CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, Sez. III, ord. 22 gennaio 2019, n.1573 Il proprietario non responsabile dell’inquinamento che abbia spontaneamente provveduto alla bonifica del sito inquinato ha diritto, ai sensi dell’art. 253 del D. Lgs. 152/2006, di rivalersi nei confronti del responsabile dell’inquinamento per le spese sostenute a condizione che sia stata rispettata...
- 1
- 2